變態(tài)反應(yīng)-鑒別

2018-04-26

 疥螨


以下僅舉幾例以介紹寄生蟲病與變態(tài)反應(yīng)之間的關(guān)系 
疥螨

疥螨在進食的吸吮過程中,向皮膚內(nèi)分泌唾液,其唾液中或者用來叮咬的口器中含有的抗原誘發(fā)免疫應(yīng)答。、
I型變態(tài)反應(yīng):疥螨在皮膚上掘隧道時抗原即被導(dǎo)入,這些抗原通過表皮向下擴散;針對疥螨特異性抗原的IgE循環(huán),滲入真皮,其Fc段接觸肥大細胞的Fc受體;當疥螨抗原同肥大細胞表面的特異性IgE相遇并互相作用,導(dǎo)致脫顆粒,引起血管擴張和血漿漏出。IgE或I型反應(yīng)可能參與疥瘡的發(fā)病機制,其證據(jù)有:①患者的IgE水平升高;②經(jīng)有效的治療后IgE即下降;③皮內(nèi)注射成熟雌疥螨浸出物可使以前患過疥瘡者發(fā)生風團反應(yīng),而健康志愿者則否;④該反應(yīng)可通過一種血清因子而被動轉(zhuǎn)移;⑤結(jié)痂性疥瘡血清在體外可致組胺的釋放和嗜堿粒細胞的脫顆粒;⑥結(jié)痂性疥瘡血清IgE明顯升高;⑦用粗制疥螨抗原進行放射免疫吸附試驗顯示血清中抗原特異性IgE升高;⑧針對疥螨的IgE抗體能與一種普通的屋塵螨(dermatophagoidespteronssinus)的抗原發(fā)生交叉反應(yīng)。
Ⅱ型變態(tài)反應(yīng):由IgG或IgM結(jié)合抗原而產(chǎn)生。常由補體及吞噬細胞介導(dǎo)。當補體存在時,正常人血清能否直接殺傷疥螨,尚無關(guān)鍵性研究來證實。某些疥瘡患者血清IgG與IgM升高,但與皮損范圍、嚴重程度或病期并不相關(guān)。然而,在有效的治療后可下降。這些高水平的IgG和IgM是抗原特異性的,還是非特異性的,抑或是否與伴發(fā)的膿皮性細菌感染有關(guān),還不清楚。有時患者血清IgA下降,治療后即升高,其降低的原因不明。
補體C3、C4一般正常,但并不意味著補體不被激活。直接免疫熒光檢查發(fā)現(xiàn)患部皮膚的表皮真皮連接處有IgM和C3沉積,提示來自疥螨的抗原向下彌散,來自真皮血管的抗體向上彌散,二者發(fā)生反應(yīng)。然而,IgM和C3的沉積也可見于其它許多不同原因的炎癥性皮膚病。因此,關(guān)于疥瘡表皮真皮連接處免疫反應(yīng)物的意義僅屬推測性的,沉積有可能繼發(fā)于炎癥。
Ⅲ型變態(tài)反應(yīng):在預(yù)先致敏的宿主,皮內(nèi)注射抗原可以實驗性誘發(fā)Arthus反應(yīng)。疥瘡患者可能有針對疥螨各種抗原的IgG或IgM抗體。如通過搔抓或其它機制抗原進入真皮,而同時宿主有適量IgG和IgM抗體的話,那么在理論上則可能發(fā)生局部Arthus反應(yīng)。循環(huán)免疫復(fù)合物沉積于皮膚小靜脈也能引起血管炎。這些復(fù)合物激活補體導(dǎo)致吞噬細胞浸潤血管壁,從而引起血管壞死。
在治療前后的結(jié)痂性疥瘡與普通疥瘡患者血清中已發(fā)現(xiàn)由疥螨抗原及抗體組成的免疫復(fù)合物。復(fù)合物中抗原的性質(zhì)尚不明確,疥瘡感染可引起全身性皮膚血管炎,活檢標本已發(fā)現(xiàn)血管炎伴有血管壁壞死。疥瘡的丘疹、結(jié)節(jié)和隧道處的血管壁可有C3、IgM及IgA沉積。在成熟或未成熟疥螨附近可發(fā)生表皮壞死。雖然丘疹發(fā)生的潰爛多數(shù)是由于搔抓所引起的,但有些可能是由于局部Arthus反應(yīng)及伴發(fā)的壞死性炎癥所致。
Ⅳ型變態(tài)反應(yīng):Mellanby將疥螨接種于健康的志愿者。第一個月,受試者無癥狀,搔癢性丘疹往往在初次接種后一個月或更長時間才出現(xiàn);第二次接種時,癥狀及體征迅速出現(xiàn),沒有初次接種那樣長的潛伏時間,這提示疥瘡的癥狀及體征是免疫應(yīng)答導(dǎo)致的,屬典型的由T淋巴細胞介導(dǎo)的遲發(fā)性超敏反應(yīng)。疥瘡是由人疥螨感染皮膚導(dǎo)致的,在缺乏免疫反應(yīng)時,疥螨本身導(dǎo)致的癥狀極少。當機體對其產(chǎn)生免疫應(yīng)答時,患者出現(xiàn)丘疹、風團、結(jié)節(jié)及結(jié)痂性丘疹,這些損害是機體對疥螨抗原發(fā)生遲發(fā)性超敏反應(yīng)的結(jié)果。紅斑、風團及極少發(fā)生的血管炎可能是由IgE或(和)IgM及IgG參與的體液免疫所致。
溶組織內(nèi)阿米巴(Entamoebahistolytica)(以下簡稱阿米巴)


 腸阿米巴病
它可引起腸阿米巴病或腸外阿米巴病(主要是阿米巴肝膿腫)。在阿米巴肝膿腫(amoebicliverabscess,ALA)時細胞免疫抗阿米巴的機制簡述如下。有人指出,細胞免疫在肝腸之間構(gòu)成一個免疫學屏障(immunologicalbarrier),如果這種屏障破壞,則可導(dǎo)致ALA的發(fā)生。那么這種屏障是如何發(fā)揮作用的呢?很多資料表明巨噬細胞、淋巴細胞在這種屏障中發(fā)揮著重要的作用。Chugh(1985)和Saxena(1966)觀察到單個核細胞(mononuclearcell,MNC)及腹腔巨噬細胞與滋養(yǎng)體之間有直接接觸。效應(yīng)細胞先是連接到滋養(yǎng)體上,然后又從死亡的滋養(yǎng)體游走開來,證明殺阿米巴滋養(yǎng)體的為ADCC,且一個效應(yīng)細胞能殺傷多個靶細胞。ADCC不需要補體的參與,但需要低濃度的抗體共同作用??贵w通過Fc段連接到效應(yīng)細胞上,再經(jīng)Fab段與靶細胞連接,這樣可把大量的效應(yīng)細胞連接到滋養(yǎng)體上,通常是完全包繞滋養(yǎng)體,從而使滋養(yǎng)體變形、解體,然后,效應(yīng)細胞又可在抗體參與下殺傷其它滋養(yǎng)體。Chadee等(1985)用感染阿米巴的沙鼠的腹腔巨噬細胞及淋巴細胞(來源于腸系膜淋巴結(jié))進行體外研究,也證明效應(yīng)細胞對滋養(yǎng)體的殺傷系A(chǔ)DCC。參與阿米巴滋養(yǎng)體的ADCC的效應(yīng)細胞,文獻報告最多的是巨噬細胞,其次是淋巴細胞、細胞毒T細胞和K細胞,而Chugh認為是單核細胞。參與的抗體為IgG。Saxena用2—巰基乙醇處理脈鼠抗阿米巴血清(破壞IgM),對效應(yīng)細胞抗阿米巴的能力無影響。純化的IgM不能引起ADCC,故認為參與的抗體為IgG。同時,在實驗中,經(jīng)SephadexG—200過柱的阿米巴抗原中,用其組分I免疫動物(MW650000)所產(chǎn)生的免疫血清,IgG滴度最高。 
隱孢子蟲

感染人類引起隱孢于蟲病的病原為微小隱孢子蟲(Cryptosporidiumparvum)。隱孢子蟲抗原主要分卵囊壁抗原和子孢子抗原,目前隱孢子蟲病的免疫機制尚不清楚。多數(shù)學者認為以細胞免疫為主。不少資料表明,凡是細胞免疫功能正常的隱孢子蟲病人一般都表現(xiàn)為急性自限性腹瀉,而細胞免疫功能受損者則為慢性持續(xù)性腹瀉。摘除胸腺而缺乏T淋巴細胞的小鼠,經(jīng)實驗感染隱孢子蟲后不能消除卵囊,而胸腺機能正常的小鼠則表現(xiàn)為一過性感染。Moon發(fā)現(xiàn)乳源性抗隱孢子蟲IgG、IgM不能保護小鼠抵抗隱孢子蟲感染,因而被認為隱孢子蟲病的免疫主要依賴細胞而非抗體。但也有持不同意見者,Chrisp用豚鼠作動物模型,發(fā)現(xiàn)成鼠、幼鼠口服接種隱抱子蟲卵囊后同樣易感,并產(chǎn)生特異性體液免疫,已產(chǎn)生體液免疫的豚鼠再接種隱孢子蟲卵囊,不發(fā)生再感染。Riggs認為免疫血清對識別及中和子抱子抗原具有一定作用。Laxer通過檢測兒童血清、糞便及十二指腸液中的特異性隱孢子蟲IgA、IgM、IgG抗體,并以遲發(fā)型皮膚過敏反應(yīng)檢測細胞免疫功能,得出的結(jié)論為隱孢子蟲病的免疫機制可能為抗體依賴的細胞介導(dǎo)的細胞毒作用(ADCC)。
分型免疫成分損傷機制寄生蟲感染舉例
IgE肥大細胞,嗜堿性粒細胞及其介質(zhì)血吸蟲尾蚴蚴性皮炎,熱帶肺嗜酸性粒細胞增多癥,包蟲囊破裂所致的休克
ⅡIgM,IgG補體活化,白細胞趨化、活化,NK細胞作用瘧疾(三日瘧)的貧血,恰加斯病心肌炎
ⅢCAg補體活化,白細胞趨化、活化瘧疾(三日瘧)腎病綜合征,急性血吸蟲病
IVCD8+T細胞CD4+T細胞直接致靶細胞溶解,活化吞噬細胞、細胞因子釋放導(dǎo)致炎癥皮膚利什曼病,血吸蟲尾蚴性皮炎、肝硬化,絲蟲性象皮腫。